热门

<p>首先,坦率地说:我没有在3月28日观察地球一小时</p><p>坦率地说,我的妻子和我忘记了</p><p>除了我们两个房间外,所有房间都关闭了 - 就像我们晚上出去一样</p><p>但为了安全和睦邻,我们留下了一盏灯和一盏门灯,然后去了附近的一家餐馆(走路 - 我们得到了信任,因为我们没有开车吗</p><p>),灯亮了</p><p>也就是说,第二天早上,当我读到“地球一小时”报告时,我想到了一个想法,我有点恼火,我错过了帮助快速解释气候变化严重性的机会</p><p>它必须与我们的房子,但有一个小时的黑暗纪念碑:我家附近的美国国会大厦和华盛顿大教堂,伦敦的大本钟,悉尼歌剧院</p><p>我们的想法是:如果人类引发的气候变化是我们相信的威胁,我们为什么要阐明这些纪念碑呢</p><p>或者,更好的是,如果我们想简要说明将二氧化碳排放到大气中的严重性,那么为什么纪念碑的管理者不能永久地照亮它们(当然超出安全范围),直到他们可以使用无碳电源为止</p><p>这将是一个声明,不仅每小时都会引起新闻关注,而且每晚都会引起关注</p><p>它带来了许多教学时刻</p><p>如:“妈妈,为什么国会大厦的圆顶每晚都这么黑</p><p>” “好吧,亲爱的,国会中的人们还没有想出如何关闭国会的发电厂,这将燃烧导致全球变暖的煤炭,但使用风能和太阳能不会改变气候</p><p>”然后,可能会出现争议</p><p>纪念碑管理者尽快确保无碳照明</p><p>一旦他们确定了这一点,他们就会重新点亮 - 每个人都可以看到他们的成功</p><p>事实上,我怀疑世界纪念碑对全球变暖的影响有多大</p><p>然而,各种照明用于表达声明以及实际照明</p><p>随着世界变得更加认真对待气候变化,也许照亮纪念碑的人 - 以及名人活动,剧院,职业体育等 - 可以想想他们可以为地球调暗灯光的方式</p><p>或者至少教育我们这个星球上的其他人</p><p>只是一个想法,也许是一个虚伪的想法,