热门

<p>上周,俄罗斯搜索引擎Yandex在其本土市场上对谷歌提出正式投诉,称谷歌正在利用其对Android和市场力量的控制来确保其在Android主屏幕和手机上的应用程序享有特权地位</p><p>在美国,在2014年5月提起的集体诉讼案件的背景下也提出了类似的论点</p><p>当时,我认为原告在案件中表现出来的赔偿或“消费者伤害”极其困难</p><p>事实上,这似乎是美国地区法官Beth Labson Freeman决定驳回诉讼的核心</p><p>虽然不太可能存活,但案件并未完全死亡</p><p>原告有机会修改他们对损害赔偿的投诉以及其他一些索赔</p><p>当它关闭对谷歌的反托拉斯案时,美国联邦贸易委员会决定不对针对同一个Android“默认搜索”问题采取任何行动</p><p>根据StatCounter的数据,谷歌在美国拥有84%的移动搜索市场份额</p><p>原告辩称,谷歌与硬件制造商的移动应用程序分销协议(MADA)协议最终导致消费者为Android智能手机和平板电脑支付更高的价格:如果受谷歌分销协议约束的设备制造商可以自由选择谷歌以外的默认搜索引擎随着搜索引擎处理越来越多的搜索查询,搜索引擎变得更加有效,因此整体互联网搜索的质量将得到提高</p><p>通过默认搜索引擎状态可以访问更多搜索,Google的搜索竞争对手在处理更多查询时会变得更加有效,而这种竞争也会促使Google改进</p><p>此外,如果谷歌的竞争对手被允许竞争默认状态,他们会通过向各种Android智能手机和平板电脑上的设备制造商支付该状态来实现这一目标</p><p>通过竞争性招标最大化对设备制造商的这种支付将降低与覆盖设备的生产相关的底线成本,这反过来将导致智能手机和平板电脑的消费者价格降低</p><p>根据The Recorder的说法,